名词性从句则是用用从句取代名词充当句子的成分。 同位语从句属于名词性从句。我们知道,名词性从句就是用三种句子(陈述句,一般疑问句,特殊疑问句)充当另一个句子的四种成分(主语,宾语,表语,同位语)。小编今天给大家整理了关于如何从结构上来区分同位语从句与定语从句的相关内容,请继续关注陕西文都考研,获取更多考研咨询。陕西文都考研总部将及时为大家梳理有关考研政策动态的相关信息,以下是正文内容,祝各位考研成功。
同位语从句中,从句必然是一个完整的句子,用来解释说明一个名词。例如:
When reports came into London Zoo that a wild puma had been spotted forty-five miles south of London, they were not taken seriously. (新概念3,L1)
解析:该句中,“that a wild puma had been spotted forty-five miles south of London”是一个同位语从句,解释与说明“reports”;其中,“a wild puma had been spotted forty-five miles south of London”是一个完整的句子。
但是定语从句中,我们知道,关系代词往往在句子中是需要作成分的。关系词在从句中代指从句所修饰的先行词,在从句中可以充当主语,宾语等。因此,从结构上判断同位语从句与定语从句,依据之一便是定语从句的句子是不完整的,因为关系词在从句中充当了成分。例如:
我要嫁给一个爱我的姑娘。
我要嫁给一个我爱的姑娘。
I want to marry a girl who loves me.
I want to marry a girl whom/who I love.
解析:在以上这两个定语从句中,关系词“whom/who”分别充当了从句的主语与宾语,如果我们只看从句,则是“...loves me.”和“I love”。它们不是完整的句子。
因此,一句话总结便是,如果从句是完整的句子,那么它是名词性从句,如果不是完整的句子,则是定语从句,接下来我们来看一个考研长句:
As a result, they have lost the parachute they once had in times of financial setback—a back-up earner (usually Mom) who could go into the workforce if the primary earner got laid off or fell sick.
在这一句中,破折号引导的部分为同位语从句,解释与说明“financial setback”。接下来,我们来看这个同位语从句部分“a back-up earner (usually Mom) who could go into the workforce if the primary earner got laid off or fell sick.”,其中,包含了一个由“who”引导的定语从句和一个由“if”引导的条件句。定语从句中的关系词“who”作了从句的主语,因此从句并不是一个完整的句子。“who could go into the workforce if the primary earner got laid off or fell sick”是用来修饰与限定“a back-up earner”的,因此,我们可以翻译为:他们失去了经济受挫时期曾经拥有的“降落伞”——一个家庭经济支柱失业或者生病时可以走进职场的候补赚钱者(通常是母亲)。
同位语从句与定语从句,在功能上,两者的作用是不一样的,一个起到修饰与限定的作用,另一个起到解释与说明的作用。根据它们功能的不同,采用的翻译策略也会不同。
上面就是给大家整理的考研英语辅导:从结构上区分同位语从句与定语从句的相关内容,如有更多疑问,请及时咨询在线老师。
(免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。)